注册
  • 天津企讯网欢迎您!

推荐:不换手机也能拍出背景虚化?说个国产霸气 安全快充QC 2.0美奇(MACKIE) 1202

主页 > 天津企讯网 > 科技 > 正文
>

不换手机也能拍出背景虚化?说个免费又简单的方法

[提要]最近,接连收到了两位读者的投稿。@存在感 《树荫下理发师》金立M7@。° 想获得老师的点评俗话说得好:工欲善其事必先利其器。所以,在这里,我先不评论照片拍摄的如何。只想吐槽:“就这样的虚化,厂商也真敢卖!你们也真能忍?!”虚化,感觉都快说烂了。从双摄到三摄,再到四摄、五摄。...

最近,接连收到了两位读者的投稿。

不换手机也能拍出背景虚化?说个免费又简单的方法

@存在感

《树荫下理发师》

金立M7

不换手机也能拍出背景虚化?说个免费又简单的方法

@。°

想获得老师的点评


俗话说得好:工欲善其事必先利其器。

所以,在这里,我先不评论照片拍摄的如何。

只想吐槽:

“就这样的虚化,厂商也真敢卖!你们也真能忍?!”

虚化,感觉都快说烂了。

从双摄到三摄,再到四摄、五摄。手机的摄像头越来越多。硬件越来越牛。

但遗憾的是,就背景虚化的自然程度来说,目前大多数手机厂商交出的方案却是“不合格”的。

什么TOF,长焦罗列了一大堆。

可最后照片拍出来,还是“假的一X”。

但可惜的是。

好多人换手机,却都是冲着这个功能来的。

尤其是喜欢拍人像的,拍娃的,以为拿个手机就能拍出85F1.2的虚化效果。

恩,的确虚——让人看着心虚。

其实,对于手机虚化,目前我觉得也就1分看硬件,而其他的9分还是看优化。

不换手机也能拍出背景虚化?说个免费又简单的方法

有几家手机厂商拍出来的照片背景虚化做的很逼真,其实不是人家手机有多牛,应该只是程序员挣得工资比较高罢了。

所以,如果你对这种粗制滥造的虚化尚能忍受。如果你的手机还没有虚化功能。或者,你并不经常记得在拍摄人像时使用“大光圈”“虚化”模式。

那么,今天我也可以告诉你一个变通的方法。

不花钱,免费,至于效果,也许不会比多数所谓的多镜头手机来的效果更差。

记得大概在1年前的推送中介绍过,如果想模拟出背景虚化的照片。可以使用PICSART(美易)这款APP。

但因为涉及到图层概念,还要涂抹、抠图,操作起来很不便,也有一定的门槛。

所以,更简单一些的方法可能对大家更有吸引力。

不换手机也能拍出背景虚化?说个免费又简单的方法

也是在前两天,一位读者私信问,果7手机有没有人像虚化功能。

答案当然是:NO。

问有没有别的办法,我推荐给她使用马卡龙APP。

这款APP在上半年介绍过,可以一键抠图换背景。准确度很高,很有趣。

那其实,利用它的一键人像抠图,也可以做到瞬间背景虚化。

我随便找一张照片举个例子:

不换手机也能拍出背景虚化?说个免费又简单的方法

手机普通模式拍摄,背景乱糟糟。

然后,我用马卡龙APP打开这张图。

不换手机也能拍出背景虚化?说个免费又简单的方法

什么都不用点,人物立刻就被识别并抠出来了。

如果有遗漏或者穿帮,也可以自己调整边缘。

不换手机也能拍出背景虚化?说个免费又简单的方法

因为我想要背景虚化,于是,就把人物前的桌子,也都涂抹进来了。

然后选择“背景”——“虚化”:

不换手机也能拍出背景虚化?说个免费又简单的方法

看一下对比:

不换手机也能拍出背景虚化?说个免费又简单的方法

边缘清晰,几无疏漏。可以说,至少不比很多手机来的效果更差。

跟之前的教过的方法来比较,这个操作更加简单无脑。

需要特别说明的是,除了人,APP识别宠物也很准确:

不换手机也能拍出背景虚化?说个免费又简单的方法

也可以给猫咪换虚化的背景。

不换手机也能拍出背景虚化?说个免费又简单的方法

不换手机也能拍出背景虚化?说个免费又简单的方法

说这个方法,绝对不是树,它能够代替手机,甚至比手机拍得更好。

我只是告诉大家,在不花钱换手机的情况下;或者哪张照片在拍摄完成之后,才“后悔”没有用大光圈模式虚化拍摄。

那么,也是有方法来补救的。

当然,这个方法,只适用于半身、近景像。

如果你要是用在全景像上,尤其是人,那效果可能就悲剧了。

不换手机也能拍出背景虚化?说个免费又简单的方法

其实这条“规则”也适用于大多数手机的人像拍摄模式。

如果你想用人像虚化模式拍摄出还看得过去的人像照。

切记:

少拍全身少出错。

多拍大头多快乐。


(正文已结束)

免责声明及提醒:此文内容为本网所转载企业宣传资讯,该相关信息仅为宣传及传递更多信息之目的,不代表本网站观点,文章真实性请浏览者慎重核实!任何投资加盟均有风险,提醒广大民众投资需谨慎!

推荐阅读:三星note
返回首页
Copyright 2002-2019 天津企讯网 版权所有 本网拒绝一切非法行为 欢迎监督举报 如有错误信息 欢迎纠正